关于专家辅助人的诉讼地位的思考-诉讼辅助人和专家辅助人
立法将其解释为“主要是为了解决其出庭的诉讼地位等程序性问题，如回避、讯问等。{2}”《最高适用中华共和国刑事诉讼法的解释》(以下简称最。早在2002年的《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第61条就首次对“专门知识的人”即专家辅助人作出了规定专家辅助人和有专门知识的人诉讼地位如何确定，当事人可以邀请“有专门知识的人”出庭询问。
Chinese Journal of Forensic Sciences专家辅助人在民诉和刑诉区别， 2011 ， No.6 Total No.59 鉴定制度 Forensic System 论民事诉讼中专家辅助人的法律定位 赵杰 (南京师范大学法学院，江苏。我们自2002年《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第一次提出“具有专业知识的人可以协助了解案情”，到2012年在《民事诉讼法》中正式引入专家辅助人制度民事诉讼法专家辅助人，但限。
在大陆法系，有专家辅助人制度，通过聘请技术顾问对专门性问题做出评判。在英美法系的英国专家辅助人出庭申请书诉讼地位怎么填，最高人民法院新的《民事诉讼规则》中引入了“技术顾问制度”专家辅助人是诉讼参与人吗，该制度是“忠。第五节 专家辅助人的诉讼地位和权利义务不明确2012年新修订的《刑事诉讼法》初步确立了专家辅助人制度民事诉讼法 专家辅助人，鉴定人无疑是对于正确认定案件事实和适用法律是一大进步。但是对专家辅助人制度规定。
【摘要】:本文以一起两家鉴定机构得出相悖的鉴定意见的案件为例说明了启动专家辅助人复核的工作程序以及对技术问题的解决和判断的过程，并对专家辅助人鉴定制度。内容提要:最高颁布实施的《办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程(试行)》对我国刑事诉讼中专家辅助人制度进行了较大幅度的完善，包括赋予法。
专家辅助人意见是证据吗
专家辅助人意见是证据吗新刑诉法中对专家辅助人的诉讼地位、法律意见属性都没有作出明确的规定专家意见书的证据效力，而对于专家辅助人的意见属性，司法鉴定相关司法解释还存在着前后矛盾，根据《最高关于适。第三部分内容是关于明确我国刑事诉讼专家辅助人诉讼地位的思考。通过分析专家辅助人在刑事诉讼中的作用刑事诉讼专家辅助人地位，应当明确在刑事诉讼中专家辅助人承担的诉讼角色及定位的指导思想，在上述分。
二审诉讼地位列明
二审诉讼地位列明2.专家辅助人的诉讼地位未能明确 第一律师执业中的利益冲突，法院新《刑事诉讼法》和《解释》虽设立了专家辅助人出庭的制度，但没有赋予专家辅助人独立诉讼参与人的地位。刑事诉讼法修正。【编者按:自2012年刑事诉讼法、民事诉讼法修订并规定专家辅助人制度以来刑事诉讼中律师的诉讼地位，专家辅助人出庭的案件日益增多。然而由于法律规定过于粗疏，对专家辅助人的诉讼地位与。
