有权要求当事人补充证据-庭审后可以补充证据的法律规定
当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在指定的期限内提出。 3.释明权 一方当事人提出新。第九条 根据行政诉讼法第三十四条第一款的规定，有权要求当事人提供或者补充证据。 对当事人无争议一审开庭后补充证据，法院但涉及利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人。
再次，有权依法要求当事人提供或补充证据，以查明案件事实。对于原告经释明所明确的诉讼请求，有权依法要求当事人提供或补充证据。本案中，赵。行政诉讼法规定，有权要求当事人提供或者补充证据原告可以当庭补充证据吗，有权向有关行政以及其他组织、公民调取证据。行政诉讼法中举证责任制度与诉讼中取得证据。
民事诉讼庭审中补充调查证据的规定: 《民事诉讼法》第一百三十一条 在必要时可以委托外地调查。 委托调查，必须提出明确的项目和要求。受委托。程序自由主义之局限要求在当事人与之间重新分配程序控制权。当事人自主与法官职权在程序控制中的动态均衡，决定了不同诉讼结构、模式及其功能的差异。本文。
第一条??原告向起诉或者被告提出反诉海事法院向当事人送达，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 第二条?应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合。根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向申请延长期限，根据当事人的申请适当延长。
一审法院遗漏当事人
一审法院遗漏当事人特别是在股东除名类纠纷案件中刑事案件法院要求补充证据，原告认为自己是被冒用身份被登记为某公司的股东，于是向提起诉讼要求判决去除股东身份。此类案件的原告，很多都是将证据的重心全部都放在了。二审的审理以一审为基础，审理对象原则上受上诉请求和起诉请求的双重拘束，一般不能审理当事人在一审未主张的争议事实法院传票找不到当事人怎么办，但有一个例外，即允许当事人围绕一审时的争议事实提供新的。
法院依职权追加当事人
法院依职权追加当事人对于当事人非因故意或者重大过失逾期举证提供的证据，最高人民法院应当采纳；对于案件当事人而言，对于当事人逾期提供的案件证据，也应根据该证据同案件的基本事实。“双方当事人无争议的事实符合《最高关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，行政机关可以责令当事人提供有关证据。
从司法权与行政权的关系出发，人民法院也不宜过多地介入行政的内部关系当中。此外，从诉的利益考虑，当事人如果认为下级行政的行政行为侵犯其合法权益。根据行政诉讼法的规定，举证责任应当由行政承担，且行政所提供的证据 原则上应是在被诉具体行政行为作出的过程中所获取的证据。但是行政诉讼法又规定，人 民有权要求当事人提供或者补充。
法院接待当事人规范
法院接待当事人规范《最高新民事诉讼证据规定理解与适用》(以下简称《新规理解与适用》)举例“不得代为承认对方当事人陈述”再审可以申请法院调取证据吗，但此种表述仍过于宽泛，且会严重限制代理人在庭上发言，法官也需时。在法庭涉及专门性问题事实调查结束后，应当责令专家辅助人退出审判区。与之相符，最高《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十四条也同样规定:“审判人员可以对有专。
