这 可归因于强奸罪的特质:其实行行为本身(在犯罪之外的任何条件下)为我们大多数人在日常 生活中所期许。人们在反 论美国刑法中强奸罪的若干疑 难问题及其启示 一.概览 论美国。例如,在英国和美国,强奸罪仅指男方未经不是他的妻子的女方的同意,使用暴力而强行与之发生性关系的行为;西德和瑞士的现行刑法典,都明定强奸罪是指强迫妇女为婚姻外之性交;南斯拉夫联。
0体格或力气太小,不需要对方使用暴力也能实施犯罪?由于这个障碍存在,这种情况也不是强奸。图/《德里罪案》而我国的现行刑法是这样规定强奸罪的:根据《刑法》(2020修正)第二百三。论美国刑法中强奸罪的若干疑难问题及其启示一.概览 美国各州强奸罪的定义[]大相径庭;[3](P15)在强奸罪各要素取舍问题上举棋不定。这可 归因于强奸罪的特质:其实。
0有两种情况会加重为一级罪:一是强奸过程中他人严重的身份伤害,幼女二是至今有争议性的一条00,女性“在犯罪发生时并非自愿与行为人结伴且先前也未允诺与行为实施性行为。违背妇女意志是强奸罪的构成要件.但它的认定标准随着客观形势的变化发生了变迁.强力施暴具有多样性.在犯罪的主观方面必须是故意并具有奸淫目的.关于犯罪的年龄有的州规定为12。
谢杰 潘琳琳 【摘要】 本文通过梳理美国各州刑法、模范刑法典、刑法理论家所积极探讨的强奸 罪疑难问题,努力提炼出富有理论与实践意义的启示:强奸罪的犯罪定义应当考 虑行为。我国《刑法》第236条关于强奸罪的规定是“以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的……”根据上述同质性解释规则的适用原理,此处的“其他手段”应该与条文中的“暴力。
摘要:美国各州刑法、模范刑法典、刑法理论家所积极探讨的强奸罪疑难问题对我国刑法理论与实践富有启示:强奸罪的犯罪定义应当考虑行为主体与被害人的性别中立。无论是现行刑法,还是1979年刑法,对于丈夫能否成为强奸罪的主体都没有排除或者规定。在国外0,某些的刑事立法明确规定,丈夫强奸妻子的不构成强奸罪。例如德国、瑞士刑法典就。
例如0,20世纪70年代,美国《新泽西州刑法典》规定:“任何人都不得因年老或者无性能力或者同被害人有婚姻关系而推定为不能犯强奸罪”00,到1993年,北卡罗来纳州成为最。美国刑法关于强奸罪的规定显然受到了英国的影响。在美国,强奸通常规定在暴力或威胁使用暴力这一框架之内0,这与英国之不取得妇女自觉同意如出一辙。布莱克斯通(Blackstone)总结。